Ver descripción archivística
Item 000012 - Caso 119: Declaraciones de Héctor Olave y Fernando Díaz
Área de identificación
Código (s) de referencia
CL MMDH 00000207-000001-000012
Título
Caso 119: Declaraciones de Héctor Olave y Fernando Díaz
Fecha(s)
- 2005 (Creación)
Nivel de descripción
Item
Volumen, Extensión y soporte
1 cassette digitalizado, 79 minutos
Área de contexto
Nombre del creador
Historia Archivística
Forma de transferencia o adquisición
Donación
Área de contenido y estructura
Alcance y contenido
Interrogatorios en el contexto de la demanda por falta a la ética contra los diarios El Mercurio, La Segunda, La Tercera y Las Últimas Noticias, por lo publicado el 23 y 24 de julio 1975, en relación al caso de los 119 (conocido también como Operación Colombo), presentada por colectivo de familiares de víctimas de los 119.
Lado A:
Comparecencia como testigo de Héctor Olave, subdirector de La Tercera en la época. Dice que la forma de funcionamiento dentro del diario era la misma que la actual, y que en esa época el encargado era el jefe de crónica, Arturo Román o Pedro Urzúa. Cree que la noticia surgió de un comunicado del gobierno, no recuerda detalles, y que la portada la hacía él junto con Alberto. Menciona una "Oficina de censura" en Plaza Bulnes, a la que se enviaba todo lo que se publicaba, que funcionó los primeros meses de dictadura. Menciona el caso tras la expulsión de Renán Fuentealba, Eugenio Velasco, Claudio Huepe y Jaime Castillo a Costa Rica, a quienes publicó una carta de réplica, con autorización de Germán Pico Cañas, tras lo cual el diario fue clausurado por un día. Dice que funcionarios de gobierno llamaban a reporteros para entregarles informes que luego se publicaban; también alega "credulidad" frente a lo que decían las autoridades. Respecto a las noticias sin fuente, asegura que el diario no inventaba nada, que "llegaba" la información a la redacción.
Entrevista realizada el 17 de noviembre de 2005 (34 minutos).
Lado B:
Comparecencia de Fernando Dïaz Palma, director de Las Últimas Noticias, frente al fiscal Alfredo Taborga, como imputado. Señala que en esa época la información llegaba de Dinacos principalmente. Defiende la verosimilitud de la noticia, dice que fue engañado, señala que hasta el día del interrogatorio no sabía que los diarios de Brasil y Argentina citados no existían realmente. Dice que "no puede" poner en duda información entregada por el gobierno. Desmiente que familiares hayan pedido derecho a réplica en el diario. (45 minutos)
Lado A:
Comparecencia como testigo de Héctor Olave, subdirector de La Tercera en la época. Dice que la forma de funcionamiento dentro del diario era la misma que la actual, y que en esa época el encargado era el jefe de crónica, Arturo Román o Pedro Urzúa. Cree que la noticia surgió de un comunicado del gobierno, no recuerda detalles, y que la portada la hacía él junto con Alberto. Menciona una "Oficina de censura" en Plaza Bulnes, a la que se enviaba todo lo que se publicaba, que funcionó los primeros meses de dictadura. Menciona el caso tras la expulsión de Renán Fuentealba, Eugenio Velasco, Claudio Huepe y Jaime Castillo a Costa Rica, a quienes publicó una carta de réplica, con autorización de Germán Pico Cañas, tras lo cual el diario fue clausurado por un día. Dice que funcionarios de gobierno llamaban a reporteros para entregarles informes que luego se publicaban; también alega "credulidad" frente a lo que decían las autoridades. Respecto a las noticias sin fuente, asegura que el diario no inventaba nada, que "llegaba" la información a la redacción.
Entrevista realizada el 17 de noviembre de 2005 (34 minutos).
Lado B:
Comparecencia de Fernando Dïaz Palma, director de Las Últimas Noticias, frente al fiscal Alfredo Taborga, como imputado. Señala que en esa época la información llegaba de Dinacos principalmente. Defiende la verosimilitud de la noticia, dice que fue engañado, señala que hasta el día del interrogatorio no sabía que los diarios de Brasil y Argentina citados no existían realmente. Dice que "no puede" poner en duda información entregada por el gobierno. Desmiente que familiares hayan pedido derecho a réplica en el diario. (45 minutos)
Valoración, destrucción y previsión
Nuevos ingresos
Sistema de ordenación
Área de condiciones de acceso y utilización
Condiciones que rigen el acceso
Acceso total
Condiciones que rigen la reproducción
Obra protegida por las Leyes Nº20.243 y Nº17.336 sobre Derechos de Autor
Idioma del material
- español
Escritura del material
Características físicas y requerimientos técnicos
Medios de localización
Área de Documentación Asociada
Existencia y localización de originales
Existencia y localización de copias
Unidades de descripción relacionadas
Área de notas
Nota
Entrevista / Declaración
